|
Radonové riziko
|
|
Zdravotní rizika radonu
Lidský organismus je v přírodě vystaven různým složkám ozáření. V tabulce 1 je vyjádřena roční efektivní dávka v milisievertech za rok, odpovídající jednotlivým složkám. Je zřejmé, že organismus je nejvíce ovlivněn vdechováním (inhalací) radonu.
|
Složka ozáření | Průměrná světová populace | Oblasti s extrémními hodnotami | Externí ozáření | Kosmické záření | 0,38 | 2,0 | Terestriální záření | 0,46 | 4,3 | Interní ozáření (bez radonu) | Kosmogenní radionuklidy | | | Terestriální radionuklidy | 0,23 | 0,6 | Radon | Inhalace | 1,2 | >10,0 | Ingesce | 0,005 | 0,1 | Thoron | 0,07 | 0,1 | Celkem | 2,4 | | Tabulka 1 – Roční efektivní dávka v milisievertech za rok (Podle Principy a praxe radiační ochrany, ed. V. Klener, SÚJB 2000).
|
Jedním z prvních pozorovaných účinků radonu na lidské zdraví jsou zmínky o tzv. hornické nebo jáchymovské nemoci, kterou často onemocněli horníci v jáchymovských stříbrných dolech. Stříbrné žíly byly provázeny uranovou mineralizací a při těžbě žil s vyšším podílem uranových minerálů klesaly obsahy stříbra (odtud pochází i název minerálu smolinec, z německého Pechblende – horníci měli smůlu na stříbro). Je zřejmé, že v prostředí uranové mineralizace a při tehdejších nedostatečných ventilačních podmínkách byli horníci vystaveni vysoké expozici. Diagnóza nemoci – rakovina plic a dýchacích cest – byla stanovena teprve v minulém století. Pravá příčina škodlivosti radonu (usazování dceřiných produktů radioaktivní přeměny radonu na plicní výstelku), byla zjištěna teprve v r. 1952 W.F. Balem z USA a nezávisle F. Běhounkem.
|
Výzkum radonové problematiky se ubíral dvěma směry. Jednak byly prováděny epidemiologické studie (obr. 1) na populacích horníků pracujících v uranových dolech, aby byly potvrzeny účinky expozice radonu, jednak byla prováděna měření radonu v objektech (tabulka 2).
|
|
Obr. 1 – Aditivní (AR) a multiplikativní (RR) model rizika v závislosti na věku. Plná čára znázorňuje specifickou úmrtnost na sto tisíc osob v neexponované populaci, šrafovaná oblast představuje zvýšení rizika radkoviny plic, které bylo skutečně pozorováno v kohortě horníků uranových dolů při expozici 30 WLM. (Převzato z Principy radiační ochrany, ed. V. Klener, SÚJB 2000)
|
V první fázi měření radonu v objektech byla pozornost soustředěna na stavební materiály, které se zdály zřejmým zdrojem radonu. Jednalo se zejména o problém Jáchymova (kamenivo z hald a odpady po výrobě uranových barev a radia). Dalším zdrojem radioaktivity (ovšem podstatně slabším než materiály použité v Jáchymově) se v sedmdesátých a osmdesátých letech ukázal elektrárenský popílek, vznikající spalováním černého uhlí se zvýšeným obsahem uranu (škvárobetonové panely z Rynholce u Nového Strašecí a pórobeton z Poříčí u Trutnova). Při vyhledávacím měření v objektech však bylo zjištěno, že vysoké hodnoty objemové aktivity radonu lze nalézt i v objektech, v nichž radon evidentně nemohl pocházet ze stavebních materiálů. Proto se pozornost obrátila ke sledování hlavního zdroje radonu – geologického podloží.
|
Case control studie v objektech – relativní riziko při 100 Bq.m-3 No. | Země | Publikováno | Rel. riziko | 1 | Shenjang, Čína | 1990 | 0,89 | 2 | Finsko | 1991 | 1,19 | 3 | New Jersey, USA | 1992 | 1,50 | 4 | Stockholm, Švédsko | 1992 | 1,50 | 5 | Missouri, USA | 1994 | 1,08 | 6 | Winnipeg, Kanada | 1994 | 0,97 | 7 | Švédsko | 1994 | 1,11 | 8 | Finsko | 1996,8 | 1,11 | 1-8 | Metaanalýza | 1997 | 1,09 | 9 | Anglie | 1998 | 1,08 | 10 | Německo | | 1,09 | 11 | Česká republika | 1999 | 1,08 |
|
Tabulka 2 – Výsledky epidemiologických studií měření radonu v objektech v různých místech světa ukazují zvýšené riziko výskytu rakoviny plic při expozici radonu 100 Bq.m-3 (Převzato z Principy radiační ochrany, ed. V. Klener, SÚJB 2000).
|
|